romank - -. . Zdjęcie 307621


Any unauthorized use of the photograph may violate copyright laws.
romank - -. . Zdjęcie 307621
Photo statistic
Published at:2022-10-19
Views: 490
Comments: 16
Average Star: -
Stars:0
Analyses: 1
Favorites: 0
Contra: 7
FB publication: YES
 
Technique digital
Format 35 or less
avatar_56398
romank

-


Category: ART:Street_Photography






 
avatar_10622
2022-10-21 09:45:58
therion
Comment edited by user

9 Recommendations

Street jaki lubię, a brak tytułu to moim zdaniem bardzo duży plus.
Gra światła , kompozycja i układ głównych elementów w kadrze w połączeniu z moimi ulubionymi w tej kategorii kolorami, przypadły mi do gustu, i nic nie przeszkadza mojej wyobraźni w interpretacji obrazu, czy dopisaniu sobie jakiejś własnej historii.

Czy to Teri? A historia rodem z Equalizera?
Być może całkiem inna historia?
A może nie ma jej wcale?
Nie ważne...

Czy wrażliwość Autora porównywalna jest z wrażliwością bohatera, w którego wcielił się Denzel Washington?
To nie ma znaczenia...

Autor zauważył temat i wyzwolił migawkę w odpowiednim momencie.
Dlatego głosowałem za publikacją i uważam że zdjęcie zmierza w złym kierunku!

Całkiem na marginesie dodam Autorze, że Twoje streetowe poczynania mocno wpływają na moją procentową celność w głosowaniu. Nazywamy to tu chyba jakością głosowania.
Na szczęście nie przykładałem nigdy większej uwagi do cyferek i statystyk ;)
A kontra to też dobre miejsce...

#

Zapytany niegdyś przez reportera Thomas Edison.

"How did it feel to fail 1,000 times?"

Odpowiedział

"I didn't fail 1,000 times. The light bulb was an invention with 1,000 steps."

#

Z tematami w streecie na miarę Edison'owskich inwencji pewnie ciężko, ale takich Ci Autorze życzę :)

Mam nadzieję że nie zniechęci Cię jakość głosowania i fotoferyjna ciemnia, bo są ludzie, którzy z przyjemnością śledzą Twoje streetowe kroki.

Na wszelki wypadek wcisnąłem już kontrę.

Pozdrawiam









avatar_10622
2022-10-21 11:38:29
therion
Report violation
PS.
Co do autorstwa się chyba pomyliłem, ale nieważne... :)
avatar_56398
2022-10-21 15:07:26
romank
Report violation
Pewno tak ,ale dziękuję bardzo. Powt?rzę śię ,ale do ciemni się przyzwyczaiłem. Wychodzę z założenia ,że robię to co sprawia mi przyjemność i jeśli choć jednej osobie się podoba to jest ok. Bo najgorzej byč samemu. W tym wypadku jestem b. Miło zaskoczony . Już nie piszę dalej bo jeszcze guma pęknie;-):-). Pozdrawiam

avatar_7616
2022-10-21 12:29:19
bakulok
Report violation
jestem na tak, też wciskam kontrę na wszelki wypadek
avatar_56398
2022-10-21 15:09:03
romank
Report violation
Dzięki:-)

avatar_55653
2022-10-21 13:15:48
gryzzli
Report violation
Poleciłem analizę, bo w pełni się z nią zgadzam. Byłem na tak i widziałbym to zdjęcie w GN, a nie w kontrze. Ono nie jest kontrowersyjne, a tylko takie powinny się tam znaleźć. To ze wszech stron dobry street, może bez wodotrysków, ale dobry.
avatar_56398
2022-10-21 15:09:18
romank
Report violation
Dzięki:-)

avatar_10622
2022-10-21 15:47:42
therion
Report violation
Czyli się jednak nie pomyliłem :)
Pisząc analizę byłem przekonany, że Autor na R.
avatar_56398
2022-10-21 17:37:20
romank
Report violation
O kurde !!! Tym bardziej dzięki:-)

avatar_10085
2022-10-22 09:33:27
meczata
Report violation
Analizę poleciłam, kontrę wciskam.
avatar_56398
2022-10-22 13:21:25
romank
Report violation
Dzięki:-)

avatar_10622
2022-10-22 11:41:08
therion
Report violation
No i wylądowało w ciemni, ale dalej lubię. Analizy nie poleciłem, kontry nie zapomniałem wcisną8 :)
avatar_56398
2022-10-22 13:26:13
romank
Report violation
Dzięki, Twoja analiza ma dla mnie większą wartość niż gwiazdki, pozdrawiam.

avatar_6552
2022-10-22 13:21:35
zofdar
Report violation
Analizę poleciłem, kontrę wcisnąłem :)
avatar_56398
2022-10-22 13:27:16
romank
Report violation
Dzięki:)))

avatar_10884
2022-10-24 08:54:45
akrims
Report violation
kontra
avatar_56398
2022-10-24 12:46:34
romank
Report violation
Dzięki:)))