puszek - . . Zdjęcie 250282
Photo reduced - please open the Full Screen


Any unauthorized use of the photograph may violate copyright laws.
puszek - . . Zdjęcie 250282
Photo statistic
Published at:2019-09-15
Views: 586
Comments: 69
Average Star:
Stars:55
Analyses: 0
Favorites: 0
Contra: 0
FB publication: YES
 
Technique digital
Format 35 or less
avatar_11130
puszek


Category: ART:Landscape






 




avatar_6282
2019-09-16 00:51:46
brownsville
Report violation
Na TAK.
Przy takim ujeciu z kolorowymi warstwami, wydaje sie ze ostrosc ustawiona na balocie lepiej by posluzyla kompozycji.

avatar_21972
2019-09-16 17:47:52
damianski
Report violation
Także byłem na prawo. MZ w wersji opisanej powyżej i w tej prezentacja jest/mogłaby być tak samo ciekawa. Balot domyślnie kojarzy się mi się z oklepanym motywem-kiczem - tu został ciekawie pokazany.

avatar_55662
2019-09-16 18:04:00
KeyToo
Report violation
Mz tak jak jest jest dobrze. Głębia odpowiednia. Nie ostrzy się obiektów we mgle tak jak i nie ostrzy się mgły. Gdyby warunki były inne propozycja przedstawiona powyżej może by i miała sens. Na prawo.

avatar_21972
2019-09-16 18:16:18
damianski
Report violation
@KeyToo - a co to za teoria, że nie ostrzy się obiektów we mgle ? To nie złośliwość - po prostu pierwsze słyszę o takim schemacie postępowania :-)

avatar_55662
2019-09-16 18:24:07
KeyToo
Report violation
Znaczy można ostrzyc ten balot tutaj, tylko powiedz mi jaki to ma sens skoro on w wyniku tego, że jest mgła z istoty ma być taki jaki jest?

avatar_55662
2019-09-16 18:25:37
KeyToo
Report violation
Przecież jego nie da się wyostrzyć bez skopcenia zdjęcia :)

avatar_55662
2019-09-16 18:27:25
KeyToo
Report violation
Ttaj jak sądzę przysłona byla dosyć nieźle domknięta, skoro PP i księżyc są ostre.

avatar_21972
2019-09-16 18:27:55
damianski
Report violation
Moje pytanie było poza balotem i tą pracą - napisałeś "Nie ostrzy się obiektów we mgle tak jak i nie ostrzy się mgły" - zrozumiałem, że to teza ogólna.

avatar_55662
2019-09-16 18:34:08
KeyToo
Report violation
No ok. Ja tak nie robię, a robię zdjęcia krajobrazu we mgle już dosyć długo. Z mojego doświadczenia wynika, że wtedy kiedy jest mgła nie ma sensu ostrzyć na obiekty znajdujące się we mgle, raczej pomiar matrycowy, a jak już cokolwiek łapać to albo to co jest przed mgłą albo za nią, jednak to drugie rozwiązanie jest bardzo rzadko stosowane u mnie. Krajobraz mgielny rządzi się swoimi prawami.

avatar_17873
2019-09-16 18:42:08
lipella
Report violation
abstrahując od rozważań 'mgielnych' - pierwszy plan spoko, kolory spoko, księżyc super, ale ten plan z balotami zupełnie mi się nie widzi. W centrum mamy coś co nijak się nie komponuje z resztą kadru.
Wolałabym żeby tego planu w ogóle nie było. Byłby piękny minimalistyczny kadr. A tak, to ułożenie wygląda mocno przypadkowo.

avatar_21972
2019-09-16 18:46:32
damianski
Report violation
Krajobraz jest mi prawie obcy, fotografuję takie sceny niejako przy okazji, więc skorzystam z opcji milczenia, aby się ew. nie ośmieszyć w swojej niewiedzy :-) W fotografii zwierząt we mgle, mojej ulubionej ( trudnej do złapania - mgła + model w tym samym czasie), wyostrzenie na obiekt to podstawa. Brak 100% ostrości we mgłe zrobi nieoglądalną mieszankę. Stąd moje zwątpienie w Twoją pierwotnie podaną tezę :-)

avatar_10085
2019-09-16 18:52:39
meczata
Report violation
@lipella- mam tak samo jak Ty. Te uwalone na kupę baloty,
w dodatku nieostre, pomiędzy ostrym PP i księżycem są dla mnie zbędne. Oko mi lata po obrazie i nie wie na czym się zawiesić.

@KeyToo- ja ostrzę zawsze na to co mnie interesuje. Załóżmy, że mgła jest gęsta i jednolita, a nie piękny opar, to jak można ostrzyć przed, albo za?:)

Nie głosuję, bo mam mieszane uczucia.

avatar_55662
2019-09-16 18:57:01
KeyToo
Report violation
@damianki nikt tu się nie ośmiesza. Jeżeli polujesz na zwierzę to jednak jest to inna trochę historia, aniżeli przy pejzażu statycznym. Wtedy jak najbardziej Twoje postępowanie jest prawe ;) Jednak na zdjęciu powyżej mamy pierwszy plan ostry, drugi (mgła i balot) w zasłużonej nieostrości i dalej chmury i księżyc w adekwatnej dla tej sceny ostrości. To jest zupełnie inna sytuacja.

Ok. Przesadziłem co do uogólniania. Jak jest totalne mleko to wtedy się zgodzę, nawet w krajobrazie warto ostrzyć na to co jest widoczne we mgle. np. ptaki lecące korytem rzeki. Jeżeli nie to innym sposobem jest pobór ostrości z całości obrazu. Jest dużo w sumie opcji ale ta powyżej w mojej ocenie do poprawnych nie należy.

avatar_55662
2019-09-16 18:59:03
KeyToo
Report violation
@męczatko poprawiłem się już z tym w odpowiedzi do kol. damianskiego :)

avatar_21972
2019-09-16 19:02:44
damianski
Report violation
O matko ! Chowaj się chłopie w jakieś krzaki za tą "męczatkę" :-) :-)

avatar_55662
2019-09-16 19:06:01
KeyToo
Report violation
A co do kadru to mi się on podoba. Księżyc kontra balot po przekątnej. I od dołu mamy pasy... krawędź zdjęcia balot, dalej spód balotu do jego góry, jak kto woli to do żółtego nieba, od pasa gdzie zaczyna się żółte do bardzo delikatnie zaznaczonej chmurki po lewej, dalej od tej chmurki cy też od bardziej widocznego pasa chmur po prawej (w zależności od momentu balotu) do księżyca i od księżyca do krawędzi górnej. Dla mnie komo jest poprawne. Ale to tylko moje zdanie :) Szanuję odmienne :)

avatar_55662
2019-09-16 19:12:01
KeyToo
Report violation
@damianski przecież ja z mgły klikam, ciężko mnie namierzyć ;D Ale skoro tak mówisz to wzmogę czujność :D

avatar_17873
2019-09-16 19:20:55
lipella
Report violation
i cóż z tego, że można dorobić tutaj teorię, że coś z czymś po przekątnej kiedy ten balot wygląda nieatrakcyjnie i totalnie nie na miejscu na tej fotce. Autorze, weź powiedz, że masz też fotę bez niego. proszę ;)

avatar_55662
2019-09-16 19:26:19
KeyToo
Report violation
@lipella nic tu nie dorabiam, to jest obiektywnie widoczne ;)

A co do tego czy balot jest na miejscu czy nie to wydaje mi się, że jest to już subiektywna opinia każdego ;) Czasami tak się zdarza ;)

avatar_55662
2019-09-16 19:28:54
KeyToo
Report violation
Nic im nie pokazuj Autorze ;D

avatar_10085
2019-09-16 19:33:47
meczata
Report violation
@KeyToo- wyłaź no zza balotu:) Ja Ci dam "męczatkę". !
Muszę sobie czasami kogoś pomęczyć- padło na autora.

Myślę, że jakby zamiast balotów stał jeleń to bym nie grymasiła. Baloty jak dla mnie są paskudne. Cóż jednak poradzić skoro wrosły w nasz krajobraz jak plastikowe butelki :(
Zastanawiam się na jakiej wartości przysłony autor robił to zdjęcie. Dziwne jest dla mnie to, że PP ostry, daleki księżyc też, a balot jakiś rozmamlany. Gdyby był ostry mniej by mi wadził niż teraz.

A i dam na tak, bo w sumie ładne jest.
avatar_11130
2019-09-16 21:24:55
puszek
Report violation
Siemka ;) f9, ogniskowa 56mm, 10 sekund naświetlanie, iso 100. Mgła była mocna i tylko na wysokości balotów na dole nie było i na górze też nie... więc takie "nieostre" wyszły paskudne baloty :D ne pamiętam gdzie trafił af. Więc głównym winowajcą zamieszania i tylu komentów jest mocny pas mgły! ;)

avatar_55662
2019-09-16 19:43:27
KeyToo
Report violation
@meczata na chwilę się wychylę, ale ostrożnie :D

Po pierwsze to nie wiemy z czym my tu mamy do czynienia tak na prawdę. Może to jest niemiłosierny crop. Nie wnikam, bo mi nie przeszkadza efekt.

Skoro jest tak jak napisaliśmy tj. że pp ostry, we mgle nieostre (tak jak powinno być) i za nią w tle księżyc i chmury w adekwatnej ostrości to wartość jak sądzę nie będzie f2.8 tylko przykładowo w okolicach f5.6. Ale to tylko moje czcze gadanie. Niech Autor sam powie jaka była wartość, jeżeli to nie tajemnica.

avatar_55662
2019-09-16 19:46:22
KeyToo
Report violation
@meczata kurde no... jak balot może być ostry tak samo jak pp i jak księżyc skoro jest we mgle :) Już się chowam ;D

avatar_17873
2019-09-16 19:47:15
lipella
Report violation
Heh, no jasne, że to subiektywne, wszak ja właśnie takowe zdanie wyrażam :)
Meczata - co do balotów, to dla mnie to też bardzo mało wdzięczne obiekty. Choć widziałam niezłe foty z nimi. Sama popełniłam jedno jedyne, które lubię, a tak to raczej unikam ;)

avatar_10085
2019-09-16 19:51:58
meczata
Report violation
@KeyToo- a skąd wiesz, że pierwszy balot był we mgle- byłeś tam ?:)

A serio, szkoda że nie ma exifów- tyle można by się ciekawego dowiedzieć. A tak pozostaje gdybanie. Może autor piśnie słówko. Już nie męczę :)

avatar_9402
2019-09-16 19:53:12
pellegrino
Comment edited by user
Report violation
Dobrze, że jestem dość miłym piratem bo inaczej to już bym z szabelką gonił za męczenie Meczatki :-))
Jejku jak się uśmiałem.
Pozdrawiam zaangażowanych Dyskutantów :-)

avatar_10085
2019-09-16 19:54:14
meczata
Report violation
@lipella- te gołe to jeszcze pół biedy, ale ubrane w białą folie są naprawdę paskudne. Eh...tęskno do snopków prawdziwych...

avatar_17873
2019-09-16 19:57:42
lipella
Report violation
o tak, te w foli najgorsze. Rzeczywiście jak plastikowe butelki.
No nic, zmykam już coby więcej autorowi nie śmiecić.
Mam jednak cichą nadzieję, że skitrał gdzieś wersję bezbalotową :P
avatar_11130
2019-09-16 21:27:21
puszek
Report violation
jest :D

avatar_10085
2019-09-16 19:57:56
meczata
Report violation
Piracie - nie chichy śmichy tylko pogoń szabelką towarzystwo :)
Bo jak nie maczetę wyciągnę:)
Pozdrawiam!!

avatar_21972
2019-09-16 20:06:55
damianski
Report violation
Przemoc i groźby karalne na portalu artystycznym. Dokąd to, dokąd ten świat gna ?

avatar_9402
2019-09-16 20:10:12
pellegrino
Report violation
Damian odetchnij z ulgą.
Na potrzeby prewencyjne w rejonie FF mam specjalną kartonową szabelkę.

avatar_21972
2019-09-16 20:13:36
damianski
Comment edited by user
Report violation
Twoja łagodność i wielkie serce są legendarne. Nie Ciebie się obawiam :-)

avatar_10085
2019-09-16 20:20:09
meczata
Report violation
Kolego @damianski. Nie lękaj się "męczatki" Pełnia już minęła :)

Wybacz autorze głupawe żarty. Już znikam we mgle. Pozdrawiam:)

avatar_9402
2019-09-16 20:20:33
pellegrino
Report violation
Panią Mę też do rany można przyłożyć pod warunkiem, że nie ma akurat pełni... :-))

avatar_55662
2019-09-16 20:24:30
KeyToo
Report violation
@meczata toż widzę, że jest we mgle ;) Następny jeszcze bardziej otulony mgłą... sądzę, że gdyby Autor cofnął się o 30 metrów do tyłu to ten pierwszy byłby w takiej mgle jak te następne ;)

Ja za takimi elementami jak plastiki, sztuczności, także nie przepadam w krajobrazie. Tutaj jakoś to znoszę wyjątkowo. Ale to plastik nie jest chyba? Tu siatka chyba jest zastosowana :)

Oj nieważne :D

avatar_55662
2019-09-16 20:26:01
KeyToo
Report violation
Też znikam spod tego zdjęcia. Pozdrawiam dyskutantów i żartownisiów :)

avatar_1934
2019-09-16 21:10:48
sandevi
Report violation
Rating

avatar_965
2019-09-16 21:11:32
adampa
Report violation
Rating

avatar_21972
2019-09-16 21:14:33
damianski
Report violation
Rating

avatar_11130
2019-09-16 21:32:25
puszek
Comment edited by user
Report violation
ojej ale pojechali! :D :D !

w ramach wyjaśnienia: przysłona f9, ogniskowa 56mm, 10 sekund naświetlanie, iso 100. szara połowka. Mgła była mocna tylko na wysokości balotów na dole nie było i na górze też nie, żadnej wklejanki nie było bo nawet tego nie potrafię :) na dole gradient i rozjaśnienie, wyostzrenie na całości. tyle ;)

avatar_55662
2019-09-16 21:34:37
KeyToo
Report violation
Rating

avatar_55662
2019-09-16 21:36:41
KeyToo
Report violation
Przysłona wszystko wyjaśnia. Dzięki za info.

56 1.2 Fujinon?
avatar_11130
2019-09-16 21:37:47
puszek
Report violation
sigma 24-70 2.8. canon 6d

avatar_55662
2019-09-16 21:43:42
KeyToo
Report violation
Dzięki :)

avatar_20238
2019-09-16 21:45:33
fotorom aff
Report violation
Rating

avatar_55578
2019-09-16 22:01:57
Spoiler
Report violation
Rating

avatar_1226
2019-09-16 22:56:16
jarekf34
Report violation
Rating

avatar_55640
2019-09-17 10:44:28
iras
Report violation
Rating

avatar_1071
2019-09-17 11:17:41
marhaba aff
Report violation
Rating

avatar_10884
2019-09-17 12:03:46
akrims
Report violation
Rating

avatar_10085
2019-09-17 12:14:46
meczata
Report violation
Dzięki za informacje dotyczące ekspozycji i warunków. Póki co srebro i czekam na to bez balotów :)
avatar_11130
2019-09-17 13:38:18
puszek
Report violation
Nic ciekawego tam na pp nie było tylko baloty... :D

avatar_10085
2019-09-17 12:14:52
meczata
Report violation
Rating

avatar_10634
2019-09-17 13:24:50
kazan1
Report violation
Rating

avatar_10085
2019-09-17 13:47:42
meczata
Report violation
Znam ten ból. Większość wyjazdów na plenery w obiecującą pogodę, kończy się fiaskiem, przez brak tego czegoś oprócz warunków, na czym warto by było oko zawiesić.
To, że nie lubię balotów, nie znaczy, że z góry skazuję na niebyt zdjęcia z nimi. Myślę, że ich ładny układ w kadrze, może dodać smaczku . Tu nieszczęśliwie zlały się w jedną masę balotową:)

avatar_2230
2019-09-17 15:09:13
nes
Report violation
Rating

avatar_4031
2019-09-17 15:56:21
zbirek
Report violation
Rating

avatar_24527
2019-09-17 18:51:35
ewa462
Report violation
Rating

avatar_3374
2019-09-17 19:10:46
marian aff
Report violation
Rating

avatar_9402
2019-09-17 20:13:30
pellegrino
Report violation
Rating

avatar_836
2019-09-17 21:18:04
darek_d
Report violation
Rating

avatar_28875
2019-09-18 04:56:52
raskolnikow
Report violation
Rating

avatar_7616
2019-09-18 06:35:29
bakulok
Report violation
Rating

avatar_28579
2019-09-18 19:34:00
pawb72
Report violation
Rating

avatar_20457
2019-09-19 08:21:59
vonbitto
Report violation
Rating

avatar_4341
2019-10-01 18:07:52
andrzej08 aff
Report violation
Rating

avatar_10042
2019-10-07 18:23:30
kikul1974
Report violation
Rating