canonfan - Morning revolution. . Zdjęcie 207378


Any unauthorized use of the photograph may violate copyright laws.
canonfan - Morning revolution. . Zdjęcie 207378
Photo statistic
Published at:2017-11-13
Views: 461
Comments: 53
Average Star:
Stars:85
Analyses: 0
Favorites: 0
Contra: 0
FB publication: YES
 
Technique digital
Format 35 or less
avatar_3410
canonfan

Morning revolution


Category: ART:Landscape






 



avatar_2673
2017-11-13 14:06:25
bonnieandclyde
Comment edited by moderator 2017-11-14 08:25:24
Report violation
Przeostrzenia na pierwszym i drugim planie sprawiają,że zdjęcie jakościowo jest nieakceptowalne.
Nie publikuj.

avatar_19141
2017-11-13 17:16:01
konczako
Report violation
Jak najbardziej publikuj.

avatar_3410
2017-11-13 17:21:36
canonfan
Comment edited by moderator 2017-11-14 08:25:35
Report violation
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2017-11-14 08:25:35 -

avatar_10884
2017-11-13 17:46:40
akrims
Report violation
publikuj

avatar_2673
2017-11-13 18:18:08
bonnieandclyde
Comment edited by moderator 2017-11-14 08:25:43
Report violation
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2017-11-14 08:25:43 -
avatar_3410
2017-11-13 18:35:59
canonfan
Report violation
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2017-11-14 08:25:50 -

avatar_2673
2017-11-13 18:39:56
bonnieandclyde
Comment edited by moderator 2017-11-14 08:26:58
Report violation
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2017-11-14 08:26:58 -

avatar_10978
2017-11-13 18:58:40
jaskjan
Report violation
Publikuj

avatar_965
2017-11-13 19:51:25
adampa
Report violation
Rating

avatar_2768
2017-11-13 19:54:52
esdras
Report violation
Rating

avatar_3410
2017-11-13 19:59:47
canonfan
Report violation
Dziękuję Bardzo za oddane głosy w Inferii

avatar_3465
2017-11-13 20:12:19
walz
Report violation
Rating

avatar_10978
2017-11-13 20:46:38
jaskjan
Report violation
Rating

avatar_21536
2017-11-13 21:03:05
skalar
Report violation
Rating

avatar_20238
2017-11-13 21:07:02
fotorom aff
Report violation
Rating

avatar_10059
2017-11-13 21:19:29
sebastianplonka
Report violation
Rating

avatar_19136
2017-11-13 22:00:36
tomekr
Report violation
Rating

avatar_26918
2017-11-13 22:30:04
mwillman
Report violation
Rating

avatar_9402
2017-11-13 22:54:56
pellegrino
Report violation
Rating

avatar_1632
2017-11-13 23:11:10
robertsoul
Comment edited by moderator 2017-11-14 08:26:12
Report violation
Rating
...

avatar_19344
2017-11-13 23:19:00
wojtek_b
Comment edited by moderator 2017-11-14 08:26:19
Report violation
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2017-11-14 08:26:19 -

avatar_9855
2017-11-13 23:40:05
pstryk
Report violation
Rating

avatar_27686
2017-11-14 00:27:55
light35
Report violation
Rating

avatar_27728
2017-11-14 03:59:55
kristofer2005
Report violation
Rating

avatar_10085
2017-11-14 07:50:08
meczata
Report violation
Rating

avatar_1355
2017-11-14 07:52:17
iceflower
Report violation
Rating

avatar_3410
2017-11-14 08:31:28
canonfan
Report violation
Jestem zawiedziony że komentarze zostały usunięte i wymoderowane , moderator powinien mnie zapytać o zdanie .
Jeżeli to szkodziło portalowi to rozumiem :)

avatar_515
2017-11-14 10:33:57
keni
Report violation
Rating

avatar_6312
2017-11-14 11:14:31
sokol_lukasz
Report violation
Rating

avatar_3374
2017-11-14 15:00:15
marian aff
Report violation
Rating

avatar_4977
2017-11-14 20:30:44
brolli
Report violation
Rating

avatar_3378
2017-11-14 21:13:54
jalis
Report violation
Rating

avatar_1644
2017-11-14 22:04:59
maniak666
Report violation
Rating
Jakość , o której wspominają pierwsi komentujący to element decydujący o takiej, a nie innej ocenie tejże pracy. Szkoda tego kadru i światła.
Natomiast zarzuty padające w wymoderowanych komentarzach (miałem okazję się zapoznać), przyznam że kuriozalne...
avatar_3410
2017-11-14 23:09:01
canonfan
Report violation
Ok

avatar_28020
2017-11-15 00:06:39
sandra_jureczka
Report violation
Rating

avatar_7616
2017-11-15 06:14:07
bakulok
Report violation
Rating

avatar_2673
2017-11-15 08:45:16
bonnieandclyde
Report violation
Maniak666 oceniając sprawę powierzchownie sedna nie dostrzeżesz, ale tak jak już wcześniej wspomniałem forum nie jest miejscem na tego typu historie.
Gratuluję rzetelnej oceny pracy wyżej występującym..
avatar_3410
2017-11-15 13:53:42
canonfan
Report violation
Z prawniczego punktu widzenia , nazywa się to nękanie & łatwe do udowodnienia . Proszę nie wchodzić na mój profil

avatar_1566
2017-11-15 08:50:59
azet
Report violation
Rating

avatar_1071
2017-11-15 09:29:59
marhaba aff
Report violation
Rating

avatar_155
2017-11-15 09:44:43
fotoferia
Report violation
_"Jestem zawiedziony że komentarze zostały usunięte i wymoderowane , moderator powinien mnie zapytać o zdanie. Jeżeli to szkodziło portalowi to rozumiem :)"_

Wszystkie usunięte komentarze są dostępne dla administracji portalu i w razie konieczności mogą zostać wykorzystane (np. przy rozwiązywaniu sytuacji spornych).

Usuwanie tego typu rozmów to normalna praktyka portalu, gdyż jak zauważyłeś - słusznie - nie służą one portalowi, ani fotografii, ani samym dyskutującym.

avatar_1170
2017-11-15 10:27:30
rafalk
Report violation
Rating

avatar_11161
2017-11-15 16:11:12
toooomelo
Report violation
Rating

avatar_2673
2017-11-15 16:11:36
bonnieandclyde
Report violation
canonfan jeśli w w ten sposób chcesz rozmawiać,proszę bardzo.
Twoją postawę uważam za wysoce niestosowną,być może chwila refleksji w tym względzie mogłaby nieco pomóc,choć wątpię szczerze.
Ach,i proszę nie robić z siebie ofiary,bo to żałosne jest niezmiernie.
Swoje wcześniejsze wypowiedzi podtrzymuję,a Administrację raz jeszcze przepraszam,ale uważam za stosowne zająć ponownie stanowisko w/w sprawie.
Kolejny raz przekonuję się,że nie warto wyrażać swojej opinii na forum bo jak widać dwa zdania są w stanie burzę wywołać,a poszanowanie dla jakości i dobrego smaku są raczej niemile widziane.
"Przeostrzenia na pierwszym i drugim planie sprawiają,że zdjęcie jakościowo jest nieakceptowalne.
Nie publikuj. "

avatar_155
2017-11-15 16:31:47
fotoferia
Report violation
Z archiwum Fotoferii

**Było:**
Przeostrzenia na pierwszym i drugim planie sprawiają,że zdjęcie jakościowo jest nieakceptowalne.
_Pomysł na kadr i edycję też mam wrażenie,graniczące z pewnością, bardzo wtórny._
Nie publikuj.

**Jest:**
Przeostrzenia na pierwszym i drugim planie sprawiają,że zdjęcie jakościowo jest nieakceptowalne.
Nie publikuj.

Oto dlaczego logi systemowe są ważne, zaś manipulowanie nie popłaca.

Skoro nie ma podejrzenia o plagiat, co już ustaliliśmy wcześniej, kontynuacja tej dyskusji przez którąkolwiek ze stron poskutkuje urlopem bezpłatnym. Forum nie jest miejscem do rozwiązywania konfliktów prywatnych.

avatar_2673
2017-11-15 16:45:27
bonnieandclyde
Report violation
Gdybym miał dostęp do komentarza w wersji oryginalnej zacytowałbym.Nie miałem dostępu w przeciwieństwe do Administracji.
Oskarżanie o manipulację uważam za nadużycie.
Pzdr.

avatar_155
2017-11-15 17:24:34
fotoferia
Report violation
@bonnieandclyde

Doskonale wiesz, że to nie uwaga o przeostrzeniu, a bezpodstawne oskarżenie o plagiat wywołało awanturę. Dalsza rozmowa chyba nie ma sensu, w takich sytuacjach najlepiej robi odpoczynek: zapraszam serdecznie na urlop wypoczynkowy.

avatar_3410
2017-11-15 17:32:02
canonfan
Report violation
Ja dyskusją zakończyłem . Pracuję nad prawidłową edycją tego zdjęcia , choć nie przychodzi to łatwo z powodów oczywistych ( raczkuję w fotografii ) . Jeżeli uda się coś zrobić dużo lepiej wystawię jeszcze raz z prośbą o usunięcie tego po publikacji ma się rozumieć .
Zachęcam do napisania analizy zdjęcia - Może to być pomocne , w razie konieczności udostępnię RAW . jestem pewien że z tego można cudo wyciągnąć

avatar_20457
2017-11-15 19:46:06
vonbitto
Report violation
Rating

avatar_10746
2017-11-15 20:49:49
jerzyk
Report violation
Rating

avatar_342
2017-11-16 15:28:34
michal_w aff
Report violation
Rating

avatar_4341
2017-11-17 09:16:37
andrzej08 aff
Report violation
Rating

avatar_10042
2017-11-18 20:50:40
kikul1974
Report violation
Rating

Patroni

Copyright © 2017 fotoferia.pl